Электросетевые компании потери и тарифы

Лучшие Форекс брокеры 2021:

Электросетевые компании: потери и тарифы

Валерий Овсейчук, д.э.н., профессор, главный эксперт ЗАО ПФК «СКАФ», г. Москва

Образование выпадающих доходов чревато для энергетиков нехваткой финансов, например для подготовки к осенне-зимнему максимуму, и необходимостью привлечения кредитов. В настоящее время электросетевые компании постоянно сталкиваются с несоответствием фактических расходов и сумм, которые закладываются при расчетах для обоснования тарифов. Справиться с этой ситуацией поможет убедительный и доступный механизм корректировки, предложенный Валерием Александровичем Овсейчуком. Дополняют публикацию отклики представителей «Роскоммунэнерго» и Федеральной службы по тарифам.

В соответствии с Методическими указаниями Федеральной службы по тарифам России по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке регулирующие органы при установлении тарифов принимают меры, направленные на исключение из расчетов экономически необоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемую деятельность.
Если по итогам расчетного периода регулирования на основании статистической и бухгалтерской отчетности и иных материалов выявлены необоснованные расходы организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, за счет поступлений от регулируемой деятельности, регулирующие органы обязаны принять решение об исключении этих расходов из суммы расходов, учитываемых при установлении тарифов на следующий расчетный период регулирования.
Если организации, осуществляющие регулируемую деятельность, в течение расчетного периода регулирования понесли экономически обоснованные расходы, не учтенные при установлении тарифов (цен), то регулирующие органы учитывают эти расходы при установлении тарифов (цен) на последующий расчетный период регулирования, включая расходы, связанные с объективным и незапланированным ростом цен на продукцию, потребляемую в течение расчетного периода регулирования, а также расходы, связанные с обслуживанием заёмных средств, привлекаемых для покрытия недостатка средств.

Необходимая валовая выручка (НВВ) на период регулирования для покрытия обоснованных расходов на осуществление регулируемого вида деятельности с учетом корректировки – исключения избытка средств (необоснованных расходов) и возмещения недостатка средств (экономически обоснованных расходов) – рассчитывается по формуле:

где НВВр – НВВ регулируемой организации в расчетном периоде, обеспечивающая компенсацию экономически обоснованных расходов на производство продукции (услуг) и получение прибыли;
ΔНВВ – экономически обоснованные расходы регулируемой организации, подлежащие возмещению (со знаком «+») или исключению из НВВр (со знаком «–») по статьям расходов в соответствии с Методическими указаниями Федеральной службы по тарифам России (далее – выпадающие доходы).

ОЦЕНКА ВЫПАДАЮЩИХ ДОХОДОВ

Лучшие Форекс брокеры по надежности:

В величине НВВ, утвержденной регулятором на передачу электроэнергии на регулируемый период электросетевым компаниям, например филиалам Холдинга МРСК, стоимость нормативных технологических потерь (НТПЭ) составляет 15–20%, остальные 80–85% приходятся на содержание электрических сетей.

Вместе с тем известно, что стоимость компенсации расходов на НТПЭ определяется по величине НТПЭ, которая рассчитывается за 6–8 месяцев до наступления регулируемого периода по показателям планового (прогнозного) баланса электроэнергии с учетом цены потерь.
Аналогично, по плановому балансу электроэнергии и прогнозируемому показателю полезного отпуска электроэнергии в сеть по ставке на содержание электрических сетей, определяется НВВ электросетевой компании на содержание электрических сетей на регулируемый период.
Очевидно, что по прошествии регулируемого периода фактический (отчетный) уровень отпуска электроэнергии в сеть и полезный отпуск электроэнергии потребителям, как правило, не совпадают с соответствующими показателями, принятыми в плановых балансах электроэнергии на регулируемый период. В свою очередь планируемые показатели установленного в электрической сети оборудования на регулируемый период не совпадают с фактическими показателями на конец года.
Как уже было сказано, правилами тарифного регулирования передачи электроэнергии по электрическим сетям установлено, что, если по итогам расчетного периода регулирования на основании статистической и бухгалтерской отчетности выявлены необоснованные расходы регулируемых организаций (недостаток или избыток средств в НВВ, соответственно ±ΔНВВ), то эти расходы учитываются регулирующим органом при установлении цен (тарифов) и НВВ на последующий расчетный период регулирования, включая расходы на обслуживание заёмных средств, привлекаемых для покрытия недостатка средств.
С учетом изложенного стоит задача определить при тарифном регулировании недостаток (+ΔНВВ) или избыток (–ΔНВВ) средств на компенсацию расходов по НТПЭ и на содержание электрических сетей по итогам года, которые подлежат учету на последующий период регулирования.
При определении величины НТПЭ рассчитываются две основные величины технических потерь – нагрузочные и условно-постоянные, а также величина допустимой погрешности приборов системы учета (ПСУ) электроэнергии.
На практике с достаточной точностью можно полагать, что нагрузочные потери электроэнергии в электрических сетях зависят от изменения величины квадрата отпуска электроэнергии в сеть, условно-постоянные потери – от количества и параметров установленного оборудования в электрических сетях, а погрешность ПСУ электроэнергии – от полезного отпуска электроэнергии в сеть.
Суммарные фактические технические потери электроэнергии в электрических сетях (по абсолютному значению) в зависимости от изменения отпуска электроэнергии в сеть составляют:

где ΔWТФ – суммарные фактические технические потери электроэнергии в сети по итогам регулируемого периода;
ΔWНР , ΔWупр – соответственно нагрузочные и условнопостоянные потери электроэнергии, принятые на регулируемый период;
КW 2 , Ку.е. – соответственно, коэффициенты изменения квадрата отпуска в сеть (потребления) электроэнергии и количества установленного оборудования в сети по факту регулируемого периода;
Wосф, Wоср – соответственно годовой фактический отпуск электроэнергии в сеть и отпуск в сеть, установленный на регулируемый период;
Wпоф, Wпор – соответственно годовое фактическое полезное потребление электроэнергии в сети и полезное потребление, установленное на регулируемый период; Σу.е.ф, Σу.е.р – соответственно фактическое количество условных единиц оборудования в электрической сети на конец регулируемого периода и расчетное количество единиц в сети, принятое на регулируемый период регулятором.
Технические потери электроэнергии в сети (ΔWТР), принимаемые для сетевой организации на регулируемый период при определении НВВ, высчитывают по формуле:

Перераспределение мощности при опосредованном присоединении

Технологические потери электроэнергии в сети, принимаемые при определении НВВ на регулируемый период, высчитывают по формуле:

где ΔWнпсур – нормативная погрешность приборов системы учета (ПСУ) электроэнергии, принимаемая на регулируемый период.
Принимается, что в НТПЭ, установленных на регулируемый период, величина составляющей погрешности ПСУ электроэнергии изменяется пропорционально отношению фактического отпуска электроэнергии к плановому отпуску в сеть, принятому при установлении НТПЭ на регулируемый период.
Фактические технологические потери электроэнергии по итогам регулируемого периода:

Рейтинг Форекс брокеров:

Из (11) выпадающие доходы (± ΔНВВпот) компенсации стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии сетевой компании по итогам прошедшего регулируемого периода определяются следующим образом:

АСКУЭ в СНТ. Нужно ли?

где Тпот – тариф (цена) технологических потерь электроэнергии, установленный на регулируемый период.
Выпадающие доходы (±ΔНВВсод) на содержание электрических потерь по итогам прошедшего регулируемого периода по электросетевой компании определяются по формуле:

где ΔWпоф и ΔWпор – соответственно фактический полезный отпуск в сети за прошедший период и плановый полезный отпуск в сети, установленный на регулируемый период; Тсод – ставка тарифа на содержание сетей, установленная на регулируемый период.
Покажем на примере расчет величины выпадающих доходов сетевой компании по итогам прошедшего регулируемого периода.

Пример

Как передать сети СНТ через признание их бесхозяйными

1. Примем по средним показателям распределительных электрических сетей России, что нагрузочные потери электроэнергии в сети составляют 70% величины суммарных технических потерь (ΔWТ), соответственно условно-постоянные потери составляют 30% технических потерь.
2. Величина нормативной погрешности приборов системы учета (ПСУ) электроэнергии обычно незначительная и может быть принята в размере 0,003% Wос или около 0,03 ΔWТ.
3. Зададим, что фактическое изменение отпуска электроэнергии в сеть (потребление) отличается от принятого при тарифном регулировании на ±25% (при принятом в тарифном регулировании темпе роста отпуска электроэнергии в сеть 1,04 или 4% в год, фактический рост отпуска в сеть в регулируемом периоде составил: 1,05 – рост к базовому отпуску; 1,03 – снижение к базовому отпуску).
4. Рассчитаем выпадающие доходы при превышении (снижении) фактического отпуска электроэнергии в сеть по сравнению с принятым базовым отпуском при тарифном регулировании на основании принятых допущений (пп. 1–3).
4.1. Превышение фактического отпуска электроэнергии в сеть по сравнению с принятым базовым отпуском на регулируемый период при установлении тарифа на передачу на 25% (с 4 до 5% в год) составляет:

ΔКу.е. = 1 / 35 . 0,3 – годовой темп прироста оборудования в электрической сети (где 35 лет – средний срок службы оборудования в электрической сети);
Ку.е.ф = 1 + ΔКу.е. – годовой темп роста количества оборудования в электрической сети.

Передача сетей СНТ. Риски.

На основании произведенных расчетов с учетом сделанных допущений нетрудно определить, что при увеличении (уменьшении) фактического темпа среднегодового прироста отпуска (потребления) электроэнергии в сети по сравнению с принятым отпуском электроэнергии в сети при тарифном регулировании на ±1% величина технологических потерь электроэнергии изменяется соответственно от +0,09 до –0,06% от размера суммарных технических потерь, установленных на регулируемый период. По приведенному в примере расчету видно, что величина выпадающих доходов электросетевой компании по стоимости компенсации расходов на оплату технологических потерь изменяется в пределах:

где +0,0233ΔWТ – недоучтенные в НВВ технологические потери электроэнергии при превышении фактического годового темпа прироста отпуска электроэнергии в сеть на 25 % по сравнению с принятым аналогичным показателем в балансе электроэнергии на регулируемый период;
–0,0143ΔWТ – избыточные в НВВ технологические потери электроэнергии, учтенные при тарифном регулировании при снижении фактического годового темпа прироста отпуска электроэнергии в сеть на 25% по сравнению с принятым в балансе электроэнергии на регулируемый период.
При наличии отчетных данных по балансам электроэнергии за прошедший регулируемый период и плановых балансов электроэнергии, принятых на этот регулируемый период при установлении тарифов и НВВ на передачу электроэнергии, по (13) нетрудно рассчитать выпадающие доходы электросетевой компании на содержание электрических сетей.

ТАРИФЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОТЕРЬ

При определении по (12) выпадающих доходов сетевой организации по компенсации стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии, разница между нормативными технологическими потерями, определенными с учетом фактического баланса электроэнергии, и нормативными технологическими потерями, принятыми по прогнозному балансу электроэнергии на регулируемый период, умножается на тариф (цену) технологических потерь, установленный на регулируемый период регулирующим органом.
На практике, в связи со значительной долей электроэнергии на оптовом (розничном) рынке электроэнергии со свободным ценообразованием (в 2022 г. доля свободного рынка составит 76% от текущего потребления электроэнергии), фактическая цена покупки потерь будет отличаться от установленной регулирующим органом стоимости потерь, конечно, в большую сторону. Однако это не означает, что выпадающие доходы по компенсации стоимости технологических потерь должны определяться по тарифу с учетом свободного ценообразования на рынке электроэнергии.
Регулирующий орган устанавливает сетевым компаниям на регулируемый период тариф на оплату нормативных технологических потерь, учитывая долю свободного ценообразования. По этому тарифу должны оплачиваться нормативные технологические потери электросетевым компаниям и возможные величины их небаланса по результатам прошедшего периода. Другое дело, если стоимость электроэнергии в реальной ситуации отклоняется от принятой регулирующим органом доли свободного ценообразования. В данном случае этот дисбаланс должен учитываться, очевидно, в выпадающих доходах энергосбытовых компаний, которые потеряли выручку в результате дисбаланса цен.
Следует отметить, что у электросетевых компаний в структуре фактического технологического расхода (потерь) электроэнергии на ее транспорт около 30–40% от нормативных технологических потерь составляют сверхнормативные коммерческие потери электроэнергии [1–3]. Оплата этой составляющей – сверхнормативных коммерческих потерь электроэнергии – должна производиться сетевыми компаниями по фактическим ценам на электроэнергию на оптовом (розничном) рынке электроэнергии.

Подключение дома в СНТ непосредственно к сетям сетевой организации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При расчете выпадающих доходов по стоимости технологических потерь электроэнергии в сетях в НВВ на компенсацию потерь необходимо определять одновременно выпадающие доходы (сверхприбыль или убытки) в НВВ на содержание сетей при отличии фактического полезного отпуска электроэнергии в сеть по итогам прошедшего регулируемого периода.
В частности, если фактический полезный отпуск электроэнергии в сеть по итогам прошедшего регулируемого периода больше аналогичного показателя, предусмотренного на плановый регулируемый период, возникает недостаток средств в НВВ на компенсацию возникающих дополнительных потерь в сети.

Одновременно, при превышении полезного отпуска в сеть по факту регулируемого периода по отношению к плановому отпуску на этот период, увеличивается величина мощности, передаваемой в сеть. Следовательно, при неизменной ставке на регулируемый период на содержание сетей, возрастает составляющая НВВ на содержание сетей, т.е. возникает избыток средств в НВВ на содержание сетей, предусмотренных на регулируемый период, и наоборот.

Условия возникновения выпадающих доходов на передачу электроэнергии в электрических сетях:

Вопросы достоверности коммерческого учёта электроэнергии и наблюдаемости электросетей.

Электросетевые компании: «Котловой» тариф и влияние внешней среды. Оценка влияния внешней среды на деятельность электросетевых компаний в рамках «Котлового» тарифообразования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Буштедт Ангелина Викторовна

В статье рассмотрены проблемы и возможные последствия несбалансированности тарифных решений, принимаемых органами госрегулирования для сетевых компаний. Предложена модель оценки влияния спроса электроэнергии потребителями на товарную выручку электросетевых компаний региона. Применение этой модели поможет госорганам устанавливать корректные размеры тарифов.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Буштедт Ангелина Викторовна

Evaluating the Impact of the Environment on the Activities of Electric Grid Companies in the Context of the „Boiler" Tariff Setting

The article considers the problems and possible consequences of imbalances in tariff decisions taken by the bodies of state regulation for the grid companies. The author suggests a model for evaluating the impact of consumer demand for electricity on the product revenue of electric grid companies in the region. Application of this model will help the state agencies to set the correct tariff values.

Текст научной работы на тему «Электросетевые компании: «Котловой» тариф и влияние внешней среды. Оценка влияния внешней среды на деятельность электросетевых компаний в рамках «Котлового» тарифообразования»

Буштедт Ангелина Викторовна

аспирантка, кафедра экономики и управления в энергетике, институт управления в промышленности и энергетике, Государственный университет управления, гл. специалист Управления стратегического планирования и тарифообразования ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» gaina@list.ru

электросетевые компании: «котловой»тариф и влияние

оценка влияния внешней среды

на деятельность электросетевых компаний

Разбираемся в проектировании электросетей / PROектировщик — #1

в рамках «котлового» тарифообразования

В статье рассмотрены проблемы и возможные последствия несбалансированности тарифных решений, принимаемых органами госрегулирования для сетевых компаний. Предложена модель оценки влияния спроса электроэнергии потребителями на товарную выручку электросетевых компаний региона. Применение этой модели поможет госорганам устанавливать корректные размеры тарифов.

Ключевые слова: электрические сети, моделирование финансово-хозяйственной деятельности, электросетевая компания, применение единого тарифа, электроэнергетика, котловой метод тарифообразования

В результате реформирования монопольные и конкурентные виды деятельности в электроэнергетике выделились в различные виды бизнеса. Услуги по передаче и распределению электроэнергии, являясь естественно-монопольным видом деятельности, были выделены из вертикально интегрированных структур в самостоятельный бизнес. Электросетевая компания осуществляет передачу и распределение элек-

троэнергии и мощности от генерирующих установок (электростанций) до потребителей. Электроэнергия может поступать в сеть электросетевой компании как от производителей электроэнергии, так и из электрических сетей других электросетевых компаний. После прохождения по электрическим сетям одной сетевой организации электроэнергия может поступать как непосредственно потребителю электроэнергии, так и другой электросе-

Передача сетей СНТ

тевой организации для дальнейшей передачи ее конечным потребителям. Топология сети региона может быть довольно обширной. Чем больше регион, тем сложнее может быть процесс передачи электроэнергии до конечных потребителей. Электросетевые компании, осуществляющие передачу и распределение электроэнергии, связаны договорными отношениями. Количество переданной электроэнергии определяется с помощью соответствующих приборов учета, а тариф на услуги по передаче электроэнергии устанавливается региональным регулирующим органом для каждой сетевой компании. Регулирование тарифов на услуги естественно-монопольных видов бизнеса, к которым относится передача и распределение электроэнергии, призвано защитить интересы потребителей от необоснованного увеличения тарифов [1].

«Котловой» метод тарифообразования

В рамках обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в 2008 году был внедрен механизм единого («котлового») тарифа на услуги по передаче электрической энергии в рамках субъектов Российской Федерации [2]. В каждом субъекте федерации тарифы устанавливаются региональными регулирующими органами в соответствии с предельными тарифами на услуги по передаче электроэнергии, ежегодно устанавливаемыми Федеральной службой по тарифам на основе данных об экономическом развитии каждого региона.

Суть «котлового» метода тарифообразования заключается в том, что всем потребителям одного класса напряжения устанавливается одинаковый

тариф на услуги по передаче электроэнергии, независимо от того, к сетям какой компании они подключены. До введения данного метода тарифооб-разования у потребителей, последовательно подключенных к сетям нескольких компаний, тарифы на услуги по передаче электроэнергии отличались, поскольку каждой сетевой компании, участвующей в процессе передаче электроэнергии до конкретного потребителя, необходимо было оплатить услуги по передаче электроэнергии по ее тарифу

Таким образом, тариф на услуги по передаче у потребителя мог складываться из существенного числа составляющих, влиять на количество которых потребитель не мог ввиду сложившейся топологии сети [3]. Применение «котлового» метода регулирования позволило сбалансировать интересы сетевых компаний и потребителей их услуг. Электросетевым компаниям на основе прогнозов социально-экономического развития региона утверждаются балансы электроэнергии и мощности, то есть устанавливается их количество, которое каждая из компаний передаст в течение года.

электроэнергия может поступать в сеть электросетевой компании как от производителей электроэнергии, так и из электрических сетей других электросетевых компаний

Регулирующими органами проводится экспертиза обоснованности расходов каждой компании, в соответствии с которой определяется необходимая валовая выручка, то есть величина средств, необходимых компаниям для оказания услуг по передаче электроэнергии. Каждой электросетевой организации устанавливается индивидуальный тариф и индивидуальная величина полезного отпуска электроэнергии. Таким образом, по утвержденным тарифам осуществляются взаиморасчеты между компаниями. Потребитель же оплачивает услуги по единому тарифу Очевидны недостатки данного метода регулирования. Тарифы на услуги для каждой электросетевой компании устанавливаются исходя из прогноза спроса на электроэнергию, однако спрос может существенно измениться (4).

Модель финансовых потоков «котла»

Для действенной реализации «котловой» схемы в регионе необходимо, чтобы «котел» был полностью сбалансирован. Кроме того, все организации, участвующие в процессе передачи и распределения электроэнергии, должны иметь возможность компенсировать затраты на содержание оборудования и технологические потери в электрических сетях. В случае существенного колебания полезного отпуска, то есть колебания у потребителей спроса на электроэнергию в течение года, велика вероятность недополучения установленной величины необходимой валовой выручки. Оценка этого влияния при условии обширной топологии сети является весьма актуальной задачей. Для анализа сбалансированности «котла» автором была предложена модель его финансовых потоков для

Московского региона, имеющего определенную весьма сложную топологию сети. Модель позволяет анализировать влияние колебания спроса на электрическую энергию у конечных потребителей на товарную выручку компаний, входящих в «котел». Использование данной модели позволяет компании проанализировать отклонения товарной выручки от утвержденной необходимой валовой выручки, возникающие при изменении спроса у конечных потребителей. Поскольку основным источником дохода для электросетевой компании является именно передача и распределение электроэнергии, колебание спроса на данный вид услуг служит наиболее существенным проявлением влияния внешней среды организации. Эксперимент, проводимый в регионе, будет заключаться в моделировании ситуации кризисного падения спроса в регионе. Предположим, что в условиях внешних факторов довольно резко падает спрос на электроэнергию до 15%. Для всех предприятий, имеющих конечных потребителей, генератором случайных чисел задается величина полезного отпуска, отклоняющаяся от утвержденного регулятором полезного отпуска (Х|) на величину от нуля до минус пятнадцати процентов.

Консолидация электросетевых объектов СНТ и КП по упрощенной схеме в Московской области

Проведение эксперимента предполагается при наличии следующих условий:

— регион сбалансирован регуляторами, то есть известны величины индивидуальных тарифов и утверждена величина полезного отпуска энергии и мощности для каждого предприятия;

— решения задачи будем проводить по индивидуальным тарифам, рассчитанным на электроэнергию.

Модель региональной товарной выручки по передаче электроэнергии определяется по формуле (1):

ТВ, — товарная выручка ¡-й компании, ПО, — полезный отпуск электроэнергии ¡-го предприятия (млн кВт.ч), Т, — утвержденный индивидуальный тариф на электроэнергию ¡-го предприятия (руб./МВт.ч). Для определения отпуска в сеть для каждого предприятия был введен коэффициент к,, определяющий отношение величины потерь, принятой при регулировании к полезному отпуску, принятому при регулировании. Коэффициент к, остается неизменным для каждой ,-й сети в ходе эксперимента, он рассчитывается по формуле (2).

к, = пот утв ,/ПО ,, (2)

пот утв , — утвержденная величина потерь (млн кВт.ч),

Устали платить за потери в сетях

Задача сводилась к тому, чтобы определить насколько изменится товарная выручка сетевых компаний региона при неравномерном колебании полезного отпуска у конечных потребителей. С помощью формул (1), (2) были проанализированы 40 сетевых компаний Московского региона. Особенностью топологии этого региона является наличие электросетевых компаний, которые не имеют конечных потребителей, то есть осуществляют только перетоки в другие сетевые компании, таким образом, на них колебание спроса конечных потребителей оказывает косвенное влияние.

Эксперимент проводился пятьсот раз. В результате среднее арифметическое

значение снижения товарной выручки региона, по сравнению с утвержденной величиной, составило 92,194%, при этом самая крупная сетевая компания может недополучить средства в размере трех миллиардов рублей в год [5, 6].

Предложенная модель оценки влияния спроса на товарную выручку электросетевых компаний региона представляет собой важный инструмент для регулирующих органов. Модель позволяет анализировать влияние тарифа на передачу электроэнергии на конечный тариф на электроэнергию. Тариф на электрическую энергию складывается из нескольких составляющих: тарифа на генерацию электроэнергии, тарифа на передачу и распределение электроэнергии, платы за системные услуги и сбытовой составляющей. Учет влияния внешней среды на возможные колебания товарной выручки компании через анализ колебания спроса конечных потребителей весьма важен в процессе бизнес-планирования электросетевой компании. Он дает представление о возможных экономических последствиях несбалансированности тарифно-балансовых решений, которая может быть весьма существенной.

1. Любимова Н.Г. Внутрифирменное планирование в электроэнергетике: Учебник. — М.: ИУЭ ГУУ, ИПКгосслужбы, 2006. — 400 с.

2. Приказ Федеральной службы по тарифам от 31.07.07 №138-э/6 «О внесении изменений и дополнений в Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные Приказом

Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года № 20-э/2. 3. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энер-гопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям».

4. Егоров М. «Котловой» метод тарифо-образования: проблемы и перспективы // Энергорынок. — 2007. — № 11.

5. Буштедт А.В. Применение методов моделирования для электросетевой компании в условиях развития конкурентного рынка // Товар, потребительский рынок и маркетинговые коммуникации: Сборник статей V Международной научно-практической конференции. — Пенза: Приволжский дом знаний, 2022. — С.80-82.

6. Буштедт А.В. Разработка финансово-хозяйственной модели электросетевого предприятия // Вестник ГУУ. — 2022. -№ 8. — С. 28-31.

Angelina V. Bushtedt

Postgraduate Student, Chair of Economics and Management in Power Engineering, Institute of Management in Industry and Power Engineering, State University of Management, Chief Specialist, Office of Strategic Planning and Tariff Setting, Moskovskaya Obiedinyonnaya Elektrosetevaya Kompaniya (Moscow Amalgamated Power Grid Company) OJSC

Evaluating the Impact of the Environment on the Activities of Electric Grid Companies in the Context of the „Boiler" Tariff Setting

The article considers the problems and possible consequences of imbalances in tariff decisions taken by the bodies of state regulation for the grid companies. The author suggests a model for evaluating the impact of consumer demand for electricity on the product revenue of electric grid companies in the region. Application of this model will help the state agencies to set the correct tariff values. Keywords: electric networks, financial and economic activity modeling, power grid company, blanket tariff application, power industry

Электросетевые компании.

Особенности маркетинга в электросетевой компании определяются:

  • • правовым статусом — регулируемая естественная монополия;
  • • характером профильной продукции — услуги по передаче электроэнергии по региональным сетям и подключению потребителей;
  • • типом технологического процесса — сложное высокоавтоматизированное непрерывное производство с контуром оперативно-диспетчерского управления;
  • • формой ответственности поставщика — обеспечением надежного, бесперебойного электроснабжения со стандартизированными параметрами качества электроэнергии;
  • • ограничениями регулятора на диверсификацию бизнеса и взаимоотношения компании с клиентами (потребителями).

Особое значение имеют три обстоятельства: а) электросетевая компания не имеет конкурентов в части своей основной деятельности на обслуживаемой территории; б) она обязана обеспечить доступ к сети розничного рынка любой энергосбытовой организации; в) она не имеет права отказать любому платежеспособному потребителю в подключении, если отсутствуют технические ограничения.

Указанные особенности дают основание выделить следующие главные направления маркетинговой деятельности в электросетевой компании:

  • • прогнозирование спроса (клиентская база);
  • • функционально-стоимостный анализ электросетевого комплекса;
  • • формирование тарифного меню для потребителей электросетевых услуг;
  • • управление спросом на обслуживаемой территории; разработка комплекса новых услуг и диверсификация бизнеса компании;
  • • исследование рынков ресурсов, обеспечивающих техническое и организационное развитие компании.

Категории потребителей и виды тарифов на электрическую энергию

Ниже дается краткое описание отдельных направлений маркетинга с рекомендацией по их практической реализации.

Прогнозирование спроса. Анализ и прогноз спроса на основные услуги электросетевой компании по профилю ее деятельности — исходный пункт маркетингового исследования. Этот частный спрос зависит в свою очередь от спроса на электроэнергию (мощность) в районе, обслуживаемом данной компанией. Причем имеется в виду не просто оценка ожидаемого потребления электроэнергии, но спрос «платежеспособный», учитывающий как динамику цен на этот энергоноситель, так и изменение доходов различных потребительских групп. Проще говоря, нам нужно оценить такое перспективное потребление, которое может быть реально оплачено.

Потери электроэнергии

Прогностическое исследование спроса требует разделения розничного рынка, обслуживаемого данной электросетевой компанией, на отдельные сегменты. Причем они могут пересекаться или входить один в другой по принципу «матрешки»; это связано с разными критериями сегментирования розничного рынка.

Такими критериями могут служить:

  • • класс питающего напряжения (низкое, среднее, высокое);
  • • тарифная группа потребителей (промышленность, население, коммунальное хозяйство, коммерческий сектор и др.);
  • • требования к надежности электроснабжения (категория, потребителя);
  • • степень участия в пиковом спросе (график нагрузки);
  • • платежная дисциплина (дебиторская задолженность);
  • • зоны территории обслуживания, выделяемые по условиям подключения новых потребителей.

При анализе особое внимание стоит обратить на развитие потребителей, электроснабжение которых требует наибольших затрат. Заслуживает специального изучения спрос в зонах с перегруженными участками сетей и оборудованием трансформаторных подстанций. Перспективы надежного электроснабжения бытового сектора и особо важных организаций по обслуживанию населения должны рассматриваться как приоритетная задача прогноза.

Таким образом, эта часть маркетинга дает электросетевой компании важную информацию о развитии ее клиентской базы в отдельных сегментах рынка: о влиянии сегментированного спроса на будущие доходы компании и об угрозах в отношении надежности и качества электроснабжения, предотвращение которых требует безотлагательных инвестиционных решений уже сегодня. В результате осмысливания этой информации компания может в первом приближении сформировать систему целей и приоритетов стратегии своего развития.

Функционально-стоимостный анализ электросетевого комплекса. Объектами функционально-стоимостного анализа (ФСА) могут быть как технические системы или их элементы, так и организационные и информационные системы. Цель ФСА — выбор варианта реализации основных функций объекта при минимальных затратах. При этом объект исследования рассматривается как комплекс функций, которые он должен выполнять с позиций своего назначения и возможностей удовлетворять требованиям потребителя (покупателя услуги).

С помощью ФСА можно определить «узкие места» в технологическом процессе, провести анализ его качества, выявить скрытые резервы и необходимые затраты на производство. Главным достоинством этого метода можно считать возможность управления качеством технологического процесса при контролируемых затратах.

Маркетинговое тарифное меню. В соответствии с действующей методикой регулируемый тариф на передачу электроэнергии включает две составляющие: оплату содержания оборудования электросетевой организации и оплату технических потерь (в пределах установленных нормативов). При этом новые пользователи сети должны вносить определенную плату за подключение.

В рамках предельных тарифов по согласованию с регулятором целесообразно сформировать дополнительное тарифное меню, включающее:

  • • дифференцированную плату за подключение, учитывающую место присоединения пользователя;
  • • плату за потребление реактивной мощности;
  • • скидки и надбавки к основному тарифу в соответствии с требованиями, предъявляемыми пользователем сети к надежности электроснабжения;
  • • повышенную ставку платы за мощность, потребляемую в часы пиковых нагрузок электрораспределительной системы;
  • • дополнительную плату за обслуживание абонентских установок.

Дифференцированная плата за подключение будет оптимизировать

1 занятие. Структура конечной стоимости электроснабжения организации.

территориальное размещение новых потребителей и служит источником средств для развития электросетевого комплекса. Это одна из экономических мер по предотвращению сетевых перегрузок. Другой подход, который можно предложить, основан на периодически проводимых аукционах прав на подключение в «узких сечениях» (победитель предлагает электросетевой компании максимальную цену).

Плата за потребление реактивной мощности может быть предложена некоторым пользователям (промышленным предприятиям) в качестве стимула для ввода компенсирующих устройств. Причем она используется в этом случае как альтернатива оплаты всеми потребителями потерь активной мощности и действует избирательно.

Скидки и надбавки учитывающие требования к надежности, — еще один путь к более глубокой дифференциации тарифной системы. Если клиент выдвигает повышенные требования, то он вносит дополнительную плату, за счет которой осуществляются резервирование питающих сетей, установка резервного оборудования и т.д. И наоборот, если он готов принять перерывы в энергообеспечении (конечно, в пределах контрактного регламента), то может претендовать на скидку с платы за мощность.

Введение повышенной ставки при оплате нагрузки в максимальные часы суток имеет то обоснование, что нередко пики в системах распределения электроэнергии не совпадают с пиками в генерации. Меняя режим потребления, пользователи разгружают наиболее напряженные участки сети.

Применение отдельной платы за обслуживание абонентских электроприемников и внутренних сетей связано с расширением набора договорных услуг электросетевой компании (установка, монтаж, ремонтное обслуживание и др.).

Прокомментированное тарифное меню лучше всего вводить в условиях договорных цен на передачу, которые, кстати, предусмотрены методикой. Это в интересах как сетевой компании, так и потребителей. Причем в компании появляется новое направление маркетинга, связанное с разработкой и определением клиентской базы для использования дифференцированных тарифов.

Управление спросом. В управлении спросом может быть выделено два направления маркетинговой деятельности электросетевой компании:

Пример расчета потерь в сетях СНТ

  • • управление нагрузкой пользователей сети;
  • • управление общей рационализацией электропотребления (энергосбережением в части электрической энергии).

Управление спросом в обоих указанных направлениях базируется на принципиально новых взаимоотношениях электросетевой компании с потребителями, реализующих обоюдные интересы в сфере электроснабжения. Снижение нагрузок сети в пиковые часы и общее энергосбережение позволяют компании сэкономить значительные средства на вводы новых мощностей и обслужить новых потребителей с более низкими тарифами. При этом торговый оборот компании не снизится, а, наоборот, будет расти более быстрыми темпами. Но главное — это поддержание высокой надежности электроснабжения в условиях растущего спроса в развивающейся экономике района (города). Потребители получают при этом лучшие возможности для подключения дополнительных нагрузок (вплоть до полного снятия ограничений) и снижение платы за текущее электроснабжение.

Управление спросом осуществляется на основе специальных программ, которые должны быть разработаны электросетевой компанией для разных сегментов потребительского рынка. Такие программы реализуются в рамках контрактов, заключаемых с заинтересованными клиентами. В программах будут предусмотрены механизмы стимулирования потребителей для участия и распределения ожидаемого экономического эффекта между сторонами.

Новые услуги (диверсификация). Расширение бизнеса электросетевой компании в части разработки и предложения своим клиентам дополнительных услуг — важнейшее направление ее маркетинговой деятельности. В принципе речь может идти не только об услугах, сопутствующих электроснабжению, но и об обеспечении другими энергоносителями (газом, теплом). Но на начальном этапе разумно сосредоточиться на сервисной деятельности по основному профилю компании. Конечно, во-первых, необходимо оценить свои возможности в отношении прежде всего кадровых, технических, финансовых ресурсов, т.е. определить, какие в принципе услуги мы сегодня можем предоставить потенциальному клиенту. Сможем ли мы в ближайшем будущем этот перечень как-то расширить?

Во-вторых, надо выявить состояние спроса на нашу перспективную продукцию и потенциальных покупателей в разных потребительских секторах. Здесь важно установить их предпочтения и интересы, чтобы внести соответствующие коррективы в процесс разработки новых услуг, ведь они должны быть востребованы рынком.

Оплата потерь в электрических сетях.

В-третьих, идентифицировать фирмы-конкуренты, уже работающие на рынке соответствующих услуг (ремонты, монтаж оборудования, энергосбережение, консалтинг). Параметрами идентификации служат цены, качество, торговые обороты (размер фирмы), условия поставок и др. Только после такого анализа можно приступить к разработке традиционного маркетингового комплекса новых продуктов. Это означает определить конкретный набор и параметры услуг для соответствующих потребительских групп, рассчитать цены (с учетом требуемой эффективности бизнеса), сформировать каналы сбыта услуг и механизмы его стимулирования (включая рекламно-информационную поддержку).

Рынки ресурсов. Это направление маркетинговой деятельности электросетевой компании предполагает исследование рынков трех видов ресурсов:

Тариф на электроэнергию с 1 августа: О чем молчит НКРЭКУ?

  • • материально-технических;
  • • трудовых;
  • • инвестиционных.

При анализе рынка материально-технических ресурсов особое внимание следует обратить на выбор поставщиков оборудования для модернизации и развития электросетевого комплекса. Критерии обычные: цены, параметры, сроки и условия поставок. Могут рассматриваться как отечественные, так и зарубежные фирмы. Большое значение имеет коммерческий авторитет поставщика на соответствующем рынке.

Рынок трудовых ресурсов является источником квалифицированной рабочей силы для электросетевой компании. Возможно привлечение рекрутинговых фирм, профессионально работающих на таком рынке и выполняющих заказы с учетом критериев обратившихся клиентов (например, возраст, образование, профессия, специальность, квалификация и др.).

Исследование инвестиционного рынка включает традиционные рынки денежного капитала и рынок лизинговых услуг. На последний рекомендуется обратить особое внимание. И хотя в России он еще не получил широкого распространения, как показывает мировой опыт, лизинговые операции отличаются особой привлекательностью в условиях широкомасштабной модернизации технических объектов. Но прежде чем перейти к внешним инвесторам, необходимо провести обстоятельный анализ собственных финансовых возможностей, а также привлекаемых средств потребительского сектора (особенно новых клиентов, претендующих на присоединение к сетям электрокомпании).

Как тарифные органы принуждают электросетевые компании искусственно завышать тарифы на услуги по передаче электроэнергии.

Неправдоподобным показалось мне сначала сообщение одной электросетевой компании, обратившейся за консультацией, о своём конфликте с региональным тарифным органом. Невозможно было поверить, что этот тарифный орган, основной целью которого является контроль и сдерживание тарифов и цен, сам сознательно способствует их росту, причём, к необоснованному. Спор электросетевой компании с тарифным органом возник из-за его требования к компании произвести в Росреестре регистрацию договора аренды большого числа электросетевых объектов (компания арендует их у различных собственников).

Вот только проблема в том, что в составе этого арендуемого электросетевого хозяйства есть довольно много объектов, не относящихся к недвижимому имуществу. И если в части электросетевых объектов, являющихся недвижимым имуществом, требования регистрации обоснованы, то всё, что недвижимым имуществом не является, должно быть исключено. Именно это электросетевая компания, ссылаясь на ст.130 ГК РФ, попыталась объяснить тарифному органу. Но, к сожалению, такие элементарные, казалось бы, вещи оказались недоступными для понимания тарифного органа.

Чем обусловлено упрямство тарифного органа, игнорирующего требования законодательства, уже неважно. Возможно это вызвано стремлением пополнить бюджет (видимо поэтому Росреестр с такой готовностью изъявил безоглядное желание зарегистрировать всё имущество без исключения). Но в этом безудержном и бездумном стремлении тарифный орган забыл, что послушное исполнение электросетевой компанией его неправомерного требования обязательно повлекло бы дополнительные финансовые затраты при совершении регистрационных действий. И весь объём этих излишних затрат (а он достаточно большой) был бы включён в расчёт обоснование тарифов на оказываемые компанией услуги по передаче электроэнергии.

То есть, в итоге, расплачиваться за волюнтаристские и незаконные действия тарифного органа должны были бы рядовые потребители. На них было бы переложено всё финансовое бремя ответственности за неправомерные решения органа, призванного наоборот защищать интересы этих же потребителей.

Вся эта в общем-то неприглядная картина вызвала ещё такой закономерный вопрос о степени распространённости аналогичных ситуаций в других российских субъектах. Никто не даст ведь гарантии, что нечто подобное не происходит ещё где-то. Если в данном конкретном случае электросетевая компания смогла (за что ей, собственно, честь и хвала) проявить принципиальность и противостоять волюнтаризму и правовому нигилизму тарифного органа, то как же обстоят дела в аналогичных (да и не только) случаях в других регионах? И насколько обоснованы тогда утверждаемые тарифы на услуги по передаче электроэнергии?

Электросетевые компании страны снижают потери

Мероприятия, которые проводятся в рамках Сводного плана работ по снижению потерь электрической энергии в сетях всех классов напряжений ЕЭС России, позволили добиться положительных результатов во всем сетевом хозяйстве страны.

Так, по итогам 2006 года ОАО «ФСК ЕЭС» (оператор Единой национальной электрической сети) снизило потери с 3,75% в 2005 году до 3,71% к отпуску в сети. Потери в распределительных сетях сократились на 1,3 процентных пункта, с 10,02% до 8,69%.

В частности, в «Комиэнерго» объем потерь электроэнергии уменьшился на 0,58 % и составил 10,82% от отпуска в сеть в 2006 году против 11,40% — в 2005 году.

Снижение обеспечено за счет организационно-технических мероприятий и улучшения организации учета. В числе основных мероприятий программы, направленной на сокращение потерь: оптимизация режимов работы оборудования и совершенствование их эксплуатации, снижение расхода электроэнергии на собственные нужды, проведение рейдов по выявлению безучетного потребления электроэнергии, замена приборов учета на повышенный класс точности. Годовой эффект от снижения потерь за счет выполненных в «Комиэнерго» мероприятий составил 26 млн. кВт.ч

ЕЭС , Напряжение , Сети , ФСК, Электроэнергия , Энергия , Кабельная арматура, Провод

Отправить на Email

ПАО «ФСК ЕЭС» опубликовало финансовые результаты за шесть месяцев 2022 года по РСБУ. Выручка компании за отчетный период по сравнению с аналогичным периодом 2022 года увеличилась на 8 576 млн. рублей или 7,7% и достигла 119 670 млн. рублей.

Мировой спрос на электроэнергию после падения примерно на 1% в 2022 году из-за воздействия пандемии COVID-19 вырастет почти на 5% в 2022 году и на 4% в 2022 году, — пишет МЭА в июльском докладе Electricity Market Report.

Компания «Россети ФСК ЕЭС» завершила создание схемы внешнего электроснабжения угольного порта «Суходол», который строится на юге Приморского края. Стоимость работ превысила 2 млрд. рублей.

На мероприятия по повышению надежности работы оборудования подстанции было использовано порядка 1,7 млн рублей.

Формула расчета потерь в сетях СНТ

Компания «Россети Московский регион» реализовала технологию цифрового дистанционного управления высоковольтным оборудованием на одной из ключевых подстанций (ПС) западного Подмосковья – ПС 220/110/10/6 кВ «Слобода» г.о. Истра.

Автоматизация в энергетике, Электроэнергия

На уходящей неделе Министр экономического развития России Максим Решетников пригласил компании из исламских стран к наращиванию инвестиций в российские цифровые и «зеленые» проекты, а также обсудил с официальными лицами Германии и Франции вопросы климатической повестки и ТУР.

Газоснабжение, Устойчивое развитие, Углеродный след, Экология, Энергетические системы

Ответ на требование председателя СНТ оплатить потери

На Киришскую ГРЭС (Ленинградская область, входит в ПАО «ОГК-2») доставлен новой генератор для второй турбины ТЭЦ-части электростанции. Оборудование мощностью 80 МВт произведено на заводе «Электросила» АО «Силовые машины».

7-9 сентября 2022 года в Москве в «Крокус Экспо» пройдет главное отраслевое событие осени для специалистов коммунального и природоохранного секторов России – Международная выставка и форум «ВэйстТэк 2022».

Компания «Мособлэнерго» в 2022 году планирует реконструировать трансформаторную подстанцию ТП-149, питающую центр социального обслуживания и реабилитации «Журавушка» в Егорьевске.

В рамках Всероссийской недели охраны труда Минтруд России проводит Всероссийский конкурс на лучшую организацию работ в области условий и охраны труда «Успех и безопасность».

8 декабря 2022 года Президент России Владимир Путин подписан Закон о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ в отношении дистанционной (удаленной) работы. Принятие закона обусловлено эпидемиологической ситуацией в стране и необходимостью адаптации законодательства о дистанционной работе под текущие реалии и потребности.

Несмотря на существующие риски, атомная энергетика, как низкоуглеродная, является перспективной с точки зрения достижения целей климатической политики, предусмотренных Парижским соглашением по климату, говорится в обзоре Аналитического Центра при Правительстве РФ.

Российский газ совместим с самыми амбициозными климатическими целями, включая планы по развитию низкоуглеродной энергетики, считают топ-менеджеры ПАО «Газпром», участвовавшие в Дне инвестора «Газпрома»-2022, проходящего 29-30 апреля 2022 года.

В уходящую рабочую неделю энергетические компании активно публиковали финансовые итоги по итогам первого квартала 2022 года, а ПАО «Газпром» представил прошедшую аудит консолидированную финансовую отчетность за 2022 год. Еще одна ключевая тема недели – развитие виэ-генерации в России, которая по признанию экспертов, уже является значимым фактором для отдельных энергорайонов страны.

Как можно снизить конечные тарифы на электроэнергию до 30%? // Система тарифного регулирования

Электроэнергетика, Возобновляемые источники энергии (ВИЭ), Нефтегазовая отрасль

В апреле 2022 года в Чебоксарах традиционно соберутся производители и потребители электротехнического оборудования. В период с 21 по 23 апреля 2022 года пройдут VI Международная научно-практическая конференция «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем России» и выставка «РЕЛАВЭКСПО-2022» (Форум «РЕЛАВЭКСПО»).

Электросетевые компании: потери и тарифы

Деятельность электросетевых компаний относится к регулируемым видам деятельности. Регулированию подлежат установление тарифов на передачу электрической энергии и присоедеинение к электрическим сетям.

Тарифы по заявлению сетевой компании устанавливаются РЭКом на основании расчетов по предполагаемым экономически обоснованным затратам для осуществления данного вида деятельности.

При установлении тарифов на передачу различают котловые и индивидуальные тарифы. Котловые тарифы характерезуют размер сетевой сотавляющей в оплате конечным потеребителем потербленной электроэнергии на соответствующем уровне напряжения. Котловой тариф является единым для всех потребителей региона и включает в себя затраты на содержание сетей и затраты на оплату в сетях технологического расхода электрической энергии (потерь). Индивидуальные тарифы устанавливаются для взаиморасчетов между сетевыми организациями. Предполагается, что организация, получатель платежа, выбирает из данного платежа финансирование всех необходимых затрат, связанных с передачей электроэнергии по её сетям, а излишек передает в смежную сетевую организацию. Тариф для взаиморасчетов, между двумя такими организациями и называется индивидуальным.

По своей структуре тарифы на передачу электроэнергии подразделяются на одноставочные и двухставочные. В одноставочном тарифе плата за содержание сетей и потерь в них соединена в одной цифре, при двухставочном – разделена.

Тарифы на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям характерезуют затраты сетевой организации на строительство объектов электросетевого хозяйства от своего ближайшего объекта, к которому имеется техническая возможность присоединения на заданном уровне напряжения, до границ участка заявителя, с целью присоединения его энергопринимающих устройств. Затраты на присоединение не должны включать затрат на необходимую в связи с увеличением мощности реконструкцию объектов электросетевой организации. Тарифы, на оказание услуг по технологическому присоединению строятся в двух вариаантах

— исходя из суммарной стоимости планируемых к осуществлению мероприятий по технологическому присоединению – стандартизированные тарифные ставки;

— стоимости мероприятий в расчете на присоединение 1 кВт максимальной мощности, иногда разделяя данную ставку на тариф с инвестиционной составляющей (со строительством сетей) и без строительства новых сетей (тариф за бумагу).

Данные тарифы считаются сетевой организацией и утверждаются региональным органом власти в области государственного регулирования тарифов, в просторечии называемом РЭКом (РЭК – региональная энергетическая комиссия). Единожды установленные тарифы, как правило не прересматриваются (стандартизированные ставки изменяются на коэф. дефлятора).

Отдельной категорией выделяются мероприятия на присоединение по индивидуальному проекту, расчитываемые при присоедениении мощностей свыше 10 МВА, либо при отсутствии техничесой возможности на осуществление технологического присоединения.

Ниже представлена информация по регионально установленным тарифам для сетевых организаций. Данная выборка является стартовой и в последствии будет расширена по регионам присутствия интересов Холдинга «Энергия».

Регион Передача электроэнергии, тариф Техприсоединение
Котловой Индивидуальный Стандартиз. За 1 кВт
Москва ссылка ссылка есть
Московская область ссылка ссылка нет
Республика Татарстан ссылка ссылка
Ростовская область ссылка ссылка есть есть
Калининрадская область ссылка
Якутия ссылка

Отдельной строкой можно выделить тарифы на передачу электрической энергии Федеральной сетевой компании и тарифный калькулятор по техприсоединению к ее сетям (сети 110 кВ и выше)

В правительстве опять обсуждают эталонный метод расчета тарифов на электроэнергию

Территориальные электросетевые организации теперь будут формировать тарифы по методу эталонных затрат. Правда, в правительстве РФ еще не достигли соглашения о том, как должны производиться расчеты, и каким будет размер эталона, сообщает газета «Коммерсант».

Двойственность ситуации в том, что введение эталонного метода в некоторых региона вынудит снизить тарифы, и в общей сложности электросетевые компании не досчитаются 50 млрд. рублей прибыли. Часть компаний, наоборот, должны будут повысить тарифы и получить не менее 47 млрд. рублей. Такие цифры приводит ФАС, однако в Минэкономики с расчетами не согласны. В итоге специалисты антимонопольной службы разработали проект, который предполагает введение эталонных тарифов с 2022 года, и то лишь в некоторых регионах. Но поддержки у правительства эта идея не нашла.

Между тем, ситуацию с тарифами на электроэнергию сложно назвать нормальной, так как разбежка при сравнительном анализе в регионах может составлять 2-4 раза. Поэтому метод эталонного тарифа все же будет введен. Вот только когда именно, пока не известно. Нет информации о том, что будет представлять собой эталон, и каким будет механизм расчета тарифов в разных регионах.

Электросетевые компании: потери и тарифы

Генеральный директор НП « Распределенная энергетика», эксперт газеты "Энергетика и промышленность России"

Новое в Каталоге Энергетика.RU

  • 30.07.2022 Продукция ООО «Камский кабель» сертифицирована в системе Интергазсерт

Три группы кабелей ТМ «Камкабель» успешно прошли аттестацию по системе Интер-газсерт. Сертификаты получены на востребованную в ПАО «Газпром» продукцию.

ГК «ССТ» завершила выполнение ряда проектов по заказу порта Фуджейра в Объединенных Арабских Эмиратах. Было изготовлено, смонтировано и сдано в эксплуатацию 5900 метров нагревательного кабеля для нужд.

БГК сегодня – одна из крупнейших региональных энергокомпаний России, объединяющая 20 электростанций: одну ГРЭС, одиннадцать ТЭЦ и ТЭС, две крупные ГЭС, а также объекты малой генерации.

  • 30.07.2022 Новое поколение ВА57-35М. Расширение областей применения

Прогрессивным направлением совершенствования электротехнической продукции в мире является создание аппаратов с высокими экологическими показателями и возможностью их использования в различных областях.

Большинству промышленных предприятий, торговых и бизнес-центров, больниц, банков, муниципальных учреждений, центров обработки информации требуется надежное и высококачественное электропитание. Для это.

Безопасная эксплуатация самолетов является приоритетной задачей для всех авиаперевозчиков. В осенне-зимнее время на поверхности самолетов может образовываться ледяной налет. При неблагоприятных погодн.

  • 28.07.2022 Проходные клеммы — URKN — 0701011

Проходные клеммы, номинальное напряжение: 690 В, номинальный ток: 70 A, тип подключения: Винтовые зажимы, количество точек подсоединения: 2, cечение: 0,5 мм² — 16 мм², AWG: 20 — 6, ширина: 10,2 мм, цв.

Счетчик электрической энергии ARIS EM45 предназначен для измерения и многотарифного учета активной и реактивной электроэнергии, ведения массивов профиля мощности нагрузки с программируемым временем ин.

Присоединительные размеры DN 25, 40, 50 мм.
Клапаны электромагнитные отсечные трехпозиционные предназначены для использования в системах дистанционного управления потоками различных газовых сред.

  • 01.02.2022 Линейка взрывозащищенного оборудования

Пример расчета потерь в СНТ. Тариф на потери.

«ССТэнергомонтаж» производит взрывозащищенное оборудование, отвечающее всем стандартам качества и прошедшее испытания на надежность и прочность.

Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту дизель-генераторных установок (ДГУ) SDMO Wilson Cummins Caterpillar Atlas Copco Geko Yanmar Broadcrown Gesan Himoins.

Лучшие Форекс платформы: